Det finns stark kritik mot själva utfärdandet av pandemin. Detta av fler orsaker. Pandemidefinitionen ändrades exempelvis av WHO innan pandemiutbrottet. Innan definierades en pandemi utifrån dödligheten. Detta ändrades till smittspridning. Enda anledningen att global massvaccination kan göras enligt internationella regler är att:
(1) Det råder en pandemi – Vilket det inte gör enligt definitionen innan utbrottet. Pandemidefinitionen ändrades av WHO innan pandemiutbrottet.
(2) Det inte finns redan befintlig behandlingsform – Vilket det gör. Hydroxiklorokin och Ivermektin har använts väldigt framgångsrikt mot covid-symptom(och är billiga). Dessa har förbjudits och rekommenderas inte.
Slutsats: Massvaccinationerna har inget existensberättigande. Frågan som kan ställas är om vissa i riskgrupper bör ha det, som det görs med säsongsvaccinationer mot influensa exempelvis.
Källa: Dr. Denis Rancourt, Doctors for COVID Ethics – COVID-19 Interdisciplinary Symposium Day 1 00h:54m.
https://www.ukcolumn.org/video/doctors-for-covid-ethics-symposium-session-1-the-false-pandemic
Källa: Dr Geoff Mitchell, Akutläkare, Epidemiolog. America’s Frontline Doctors WHITE COAT SUMMIT – The One Year Anniversary 03h:37m.
https://rumble.com/vkh73z-doctors-for-covid-ethics-symposium-day-1.html
Kritiserat utpekande av pandemi
